Сообщений в теме: 7

[111]

По одноименной повести Павла Санаева (1995). 8-летний Саша Савельев постоянно болеет и живет у бабушки с дедушкой. Те не доверяют воспитание мальчика своей дочери, у которой новый муж и которая, по их глубокому убеждению, особа беспутная. Безоглядная любовь бабули к внуку перерастает в гиперопеку и домашнюю тиранию. И она, и мать рвут ребенка на части...

[admin]

Двоякое ощущение от фильма....

Вроде сделан хорошо, за душу берёт и увлекает, а вроде как всё это ужасно и правдоподобно.

Лично мне напоминает мою жизнь...

Собственно автор и писал про свою жизнь - о чём и рассказывал в интервью

[111]

Фильм тяжелый. Книжка такая же, но только в фильме ,как обычно, перекручено все. Крючкова гениально сыграла свою роль. ЕЕ героиню почти весь фильм хочется нещадно бить оглоблей.

[djinn]

Досмотреть не получилось. Вроде и актеры хорошие, сценарий про жисть. А до того что-то муторно стало...
Хотя, были б нервишки покрепче, может и стоило досмотреть до конца.
Кстати, хоть закончился-то фильм как? Ничего?

[White wolf]

djinn (13 Февраль 2014 - 20:40) писал:

Досмотреть не получилось. Вроде и актеры хорошие, сценарий про жисть. А до того что-то муторно стало...
Хотя, были б нервишки покрепче, может и стоило досмотреть до конца.
Кстати, хоть закончился-то фильм как? Ничего?

Не знаю, как там фильм закончилсо, но судя по описанию, фильм софсем не для вашего пазитифа.

[Татьяна Статнова]

Так за плинтусом же схоронили. Все там будем. Ещё вот ядовитых комментариев подначитаемся, и не до позитифа...

[White wolf]

В некоторых умах, бродит заблуждения, что в некоторых головах, только о том и думают, как подвесить за ногу маааскаля над речушкой с крокодилами... А того и не ведают, что такие мысли регулярно появляются в голове, но тока не знают, что маааскаль, это не простой и радушный русский, а маааскаль - это тот, что напрочь отрицает все украинское, настолько ненавидит украинцев, что напрочь не видит всех тех людей, которые погибли за свою независимость, кто называет себя братом, а при этом гадит в душу, рассказывая басни, что, оказывается, никогда и не было такой нации, если кратко - тот кто посягает на независимость страны во всех ее проявлениях, и не понимает, что независимой стране ничьих советов не требуется, она сама должна сделать свой выбор, и плохой этот выбор или хороший, но это должен быть ЕЕ выбор, и сделать этот выбор должны жители только этой страны. Вы сами испортили себе жизнь и настроение. Внимательнее надо было читать. Я писал что не желаю говорить с Вами о политике? Так о чем нам говорить, если я знаю больше фактов о вашей истории, и навожу их, а девушка отмалчивается одними лозунгами и демагогией, хоть и весьма любопытной. В каком году была Переяславская рада? На каких правах Украина вошла в состав? Правильно, автономии и гетьманщины. Так, а куда в скором времени подевались и первое и второе? И почему, в аккурат, после славного разгрома турок и татар (в вашей интерпритации - русские освободили Севастополь), Екатерина ВЫРЕЗАЛА Запорожскую Сечь, когда дело было уже ими сделано (а основную массу войск составляли именно они), и они стали вдруг ОПАСНЫМИ. Видите, я только навскидку, написал поверхностные, но факты. А знаю я намного больше. Знаете другие факты и подробности? Наводите их и с мельчайшими подробностями, и я с удовольствием тогда с Вами поговорю, а вдруг вы меня перевоспитаете. А по другим поверхностным фактам втягивать в политику меня не стоит, право. Ибо будет масса недопониманий и огорчений. Поднимите материалы, почитайте, перечислите имена, что, кто, как, когда, и ладно уж обойдусь без знаков различий, и тогда я с вами с удовольствием поговорю и о политике. А то сделали из меня врага человечества. И любят же русские сначала создать себе врага из ничего, а потом с ним бороться. Уф.

[djinn]

White wolf (13 Февраль 2014 - 22:39) писал:

Не знаю, как там фильм закончилсо, но судя по описанию, фильм софсем не для вашего пазитифа.

Не, не буду досматривать фильм, не для моего сейчашного позитива. Однозначно, да еще после страсть каких страстей.