В этой теме нет ответов

[Фор Евор]

Су-27 от сердца к небу - Сенсация 7521-2013
Альбом Сенсации и Факты планеты Русь (336 видео)

Во многоотраслевой производственно-потребительской си-стеме цены на товары, входящие в базу прейскуранта, принад-лежат к числу факторов, которые прямо или косвенно задают «пороги рен¬табельности» — значения себестоимости произ-водства, при падении цен ниже которых производство и свое-временное возобновление производительных сил становятся убыточными. Базы прейскуранта играют эту роль как при яв-ном инварианте, так и при не выявленном инварианте.
С появлением и признанием бумажных, так называемых «кредитных денег» и «банковских денег» (банкнот), произо-шло разделение явного инварианта прейскуранта (золото в те времена) и основного средств платежа — носителя значения номинальной платёжеспособности, признаваемой участниками продуктообмена (бумажки-«фан¬ти¬ки»). Появление средства платежа, не обладающего никакой полезностью вне кредитно-финансовой системы, качественно изменило характер ценооб-разования в сопоставлении с эпохой меновой торговли (про-должавшей¬ся до конца эпохи золотого обращения).
Вследствие разделения явного инварианта и средств плате-жа покупательная способность и номинальная платёжеспособ-ность также стали различными финансово-экономическими показателями, которые могут изменяться независимо друг от друга. Различие между ними следующее:
• номинальная платёжеспособность выражается непосред-ственно в количестве средств платежа;
• покупательная способность выражается только в спектрах потребления — той или иной «потребительской корзине», которую можно приобрести на определённую номиналь-ную сумму средств платежа при сложившемся номиналь-ном прейскуранте.
Номинальная платёжеспособность является мерилом по-купательной способности и экономического благосостоя-ния только при определённом прейскуранте и определён-ном спектре потребления («потребительской корзине»). Сама по себе она никакой упра¬в¬¬лен¬ческой значимостью не обладает.
Соответственно хозяевами всего являются те, кто непо-средственно или косвенно, управляют в своих интересах поку-пательной способностью денежной единицы и разпределением номинальной платёжеспособности среди участников произ-водственного и потребительского продуктообмена. Сопут-ствуя этому, протекает переразпределение покупательной способности, что, в свою очередь, представляет собой опо-средованное (косвенное) управление макроуровня производ-ственным и потребительским продуктообменом.
Это означает, что все задачи макроэкономического управ-ления не могут быть решены государственностью, если по-купательной способностью её денежной единицы управля-ет международная надгосударственная ростовщическая корпорация, а активные поколения общества не понимают характера управления этими процессами и потому не уме-ют выработать альтернативы и защитить на её основе свою государственность и её экономическую политику. Они — невольники заправил кредитно-финансовой системы и сами оплачивают издержки своего рабства , но и сами заправилы стали заложниками их же паразитизма.
Управление покупательной способностью денежной единицы представляет собой управление её однозначной связью с инвариантом прейскуранта.
В эпоху золотого стандарта законодательство об обмене бумажных и прочих «кредитных денег» на золото обеспечива-ло именно однозначность этой связи. Однако при переходе к явному электроэнергетическому инварианту тарифы на элек-тропотребление не являются энерге¬тическим аналогом «золо-того стандарта». Причина этого состоит в том, что характер обмена кредитных денег на золото по твердому курсу (в чём и состоял смысл «золото¬го стандарта») отличается от характера потребления электроэнергии в производственном и потреби-тельском продуктообмене общества.
Объём обмена «кредитных денег» на золото был обуслов-лен не потребностями производственного или потребитель-ского продуктообмена (с обеспечением продуктообмена оди-наково справлялись и золотые монеты, и кредитные деньги), а нервозностью и психической неустойчивостью общества, ко-торая влекла за собой интенсивный обмен «кредиток» на золо-то, когда покупательная способность средств платежа дей-ствительно падала или богатым слоям общества казалось, что она вскорости может упасть. В этих случаях они искали «ак-кумуляторы», в которых могли бы сохранить накопленную ими покупательную способность «до лучших времён», и из-бавлялись от избыточной номинальной платёжеспособности, терявшей покупательную способность, вкладывая деньги в зо-лото, ювелирные изделия, недвижимость (зем¬лю и постройки), антиквариат, произведения искусства и т.п. Если при этом спрос на золото обретал лавинообразный характер, то невоз-можность поддерживать «золо¬той стандарт» на ранее уста-новленном уровне золотого обеспечения «кредиток» возника-ла как следствие уже свершившегося нарушения обращения «кредиток» и связи параметров их обращения с производ-ственным продуктообменом как таковым.
То есть необходимость девальвации в смысле перехода к новому значению «золотого стандарта» при неявном энер-гетическом инварианте прейскуранта была следствием, но не первым знаком нарушения энергетического стан-дарта обеспеченности денежной единицы. Именно вслед-ствие такого рода нарушения стандарта биогенной энерго-обеспеченности в Испании на протяжении XVI века втрое выросли цены в их золотом исчислении (т.е. золото поде-шевело втрое по отношению к биогенноэнергетическому инварианту прейскуранта).
Потребление же электроэнергии — это не реакция общества на какие-то нарушения в продуктообмене или в обращении «кредиток», а одна из составляющих производственного или потребительского продуктообмена как такового. При этом в обществе нет аукционов на потребление электроэнергии: по сети стоят счетчики, а о тарифах и об их изменении объявляют заранее. Кроме того, мощности электростанций и системы пе-реразпределения энергоснабжения между регионами плюс к тому различие льготных и повышенных тарифов, обусловлен-ное временем суток и совокупным разходом энергии потреби-телем в течение учётного срока, на протяжении последних не-скольких десятилетий гарантировано обеспечивают покрытие запросов потребителей (в том числе и пиковых) по факту их включения в сеть энергораспределения: аварийные отключения производственных предприятий, населённых пунктов, или ре-гионов из-за перегрузок крайне редки . Вследствие этого та-рифы на электропотребление связаны с параметрами денежно-го обращения в общем-то так же, как и все прочие номиналь-ные цены.
Соответственно, стандарт энергообеспеченности денежной единицы, будь это драгоценная монета или номинальное сред-ство платежа, должен метрологически однозначно связывать спектр производства в его энергетическом выражении с той совокупной номинальной платёжеспособностью общества, ко-торая задаёт масштаб номинальных цен.
Спектр производства в его энергетическом выражении, начиная со второй половины ХХ века в промышленно разви-тых странах — количество электроэнергии, производимой в течение года .
Потребление производимой продукции всех отраслей фи-нансово выражается статистическими характеристиками: об-щим количеством сделок купли-продажи, их разпределением по сезонам года, по специализированным рынкам, по регио-нам, а также стоимостью каждой из них. Совокупная стои-мость сделок представляет собой годовой объём торговли в его номинальном выражении, т.е. объём товарооборота, а рав-но — объём оборота средств платежа.
Если, во первых, не произходит скоротечных (по отноше-нию к году) структурных перестроек потребностей в произ-водстве и потреблении вследствие воздействия на общество стихийных бедствий, тяжёлых техногенных катастроф, войн, дурных макроэкономических реформ и т.п. факторов, и во-вторых, производственно-потребительская система функцио-нирует устойчиво, то структура годового продуктообмена в сопостав¬лении нескольких последовательных лет изменяется плавно, т.е. без резких взлётов и падений.
Это — балансировочный режим саморегуляции производ-ственно-потребитель¬ской системы общества, к поддержа-нию которого дóлжно стремиться в макроэкономическом управлении.
Это — нормальный режим функционирования макро-экономики.
Для нормальных режимов можно считать, что значение ве-личины номинального объёма торговли — объёма оборота средств платежа — обусловлено, прежде всех прочих факто-ров, значением КАЖУЩЕЙСЯ мгновенной совокупной номи-нальной платёжеспособности общества, поскольку совокуп-ный продавец выжмет из покупателя, действительно нуждаю-щегося в какой-то продукции, всё, что тот способен заплатить. Величина кажущейся мгновенной совокупной номинальной платежеспособности больше, чем фактическая мгновенная со-вокупная номинальная платёжеспособность общества (под¬чер¬-кну¬тое — термины), равная количеству средств платежа, находящихся в обращении. Кажущаяся мгновенная совокупная номинальная платёжеспособность общества представляет со-бой сумму двух слагаемых: S+K.
• S — это общая сумма номиналов средств платежа, нахо-дящаяся у потенциальных покупателей (фактическая но-минальная платёжеспособность общества).
• K — объём выданных кредитов (включая и повторное кре-дитование) без учёта задолженности всего общества ро-стовщикам по процентам.
Кажущаяся мгновенная совокупная платёжеспособность общества больше, чем сумма номиналов находящихся в об-ращении средств платежа S потому, что:
• вкладчики банков оценивают свою платёжеспособность с учётом сумм на их счетах;
• но эти суммы послужили източниками кредитных ссуд, с учётом взятия которых свою мгновенную платёжеспособ-ность оценивают те, кто взял кредиты.
Вследствие это и возникает величина ( S+K ).
Именно величина ( S+K ) противостоит в каждый мо-мент времени всей выставляемой на продажу товарной массе и является наивысшей номинальной оценкой её стоимости.
ВП СССР