В этой теме нет ответов

[Костик]

пьяный ельцын 1989- сша балтимор - Сенсации 7521-2013
Альбом Сенсации и Факты планеты Русь (338 видео)

В эпоху феодализма и более раннего откровенного рабо-владения сословно-кастовая организация общественной жизни не давала деньгам того почти абсолютного внутриобществен-ного полновластия, которое деньги обрели в эпоху капитализ-ма и особенно — в свободно-рыночном «диком» капитализме. Это обстоятельство в докапиталистическую эпоху скрывало и отчасти сдерживало порочность системы свободной рыночной регуляции производства и разпределения продукции в обще-стве, в котором господствуют нечеловечные типы строя психики и соответствующие им нравственность и этика.
* *
*
Но в эпоху капитализма порочность этой системы произ-водства и разпределения обнажилась и стала видна многим. Поэтому с середины XIX века в разных обществах предпри-нимались разнородные меры к тому, чтобы обуздать её анти-человеческий характер. Спектр этих мер был и есть довольно широк.
Его начинают требования и введение:
• прогрессивного подоходного налога на физических и юри-дических лиц;
• прогрессивных — по существу штрафных — цен и тари-фов на потребление сверх ограничительных уровней, установленных законодательно;
• налоговых льгот для предпринимателей, финансирующих из своих прибылей разнородные благотворительные фон-ды и программы общественной значимости, применяющих те или иные поощряемые обществом и государством тех-нологии и способы организации работ;
• задаваемых государством квот, а также соглашений самих производителей внутри отраслей об объёмах производства и сроках поставки ими продукции на поделённые между собой рынки;
• государственных дотаций производителям и субсидий по-требителям каких-то видов продукции.
Эти и некоторые другие меры, в том числе и внефинансово-экономического характера, частично подавляют платёжеспо-собный спрос и финансирование производства по деградаци-онно-парବзитичес¬кому спектру и позволяют поддерживать общественно необходимые объёмы производства по демогра-фически обусловленному спектру потребностей в отраслях, на продукцию которых при таких объёмах производства цены падают настолько, что производство без дотаций утрачивает рентабельность, или потребление невозможно без субсидий при сложившихся ценах, обе¬с¬печивающих самоокупаемость производства .
Также такого рода меры отчасти сглаживают эффекты «пе-ре¬регу¬лиро¬вания», обес¬печивая более устойчивую работу производств и системы разпределения продукции. Эта устой-чивость делает жизнь множества обывателей более благопо-лучной и пред¬сказуемой для них, что отчасти сглаживает лич-ностные и классовые противоречия в обществе и придаёт спо-койствие и устойчивость общественной жизни.
Однако вследствие того, что эти меры не связаны с осо-знанным разграничением демографически обусловленного и деградационно-паразитического спектров потребностей, они не изменяют существа недочеловеческой (по характеру гос-подствующих в ней типов строя психики) цивилизации, кон-сервируя нравственно-эти¬ческие пороки, вводя их в русло, безопасное для устойчивости социальной системы в настоя-щем, и тем самым нагнетая потенциал её неизбежной ката-строфы в будущем.
А завершают спектр реакций общества на порочность си-стемы свободно-рыночной регуляции производства и потреб-ления требования и реальные попытки ведения производства и разпределения в обществе на плановой основе в соответ-ствии с реальными жизненными потребностями всех трудя-щихся и при отказе в полноте гражданских прав упорствую-щим паразитам и противникам организации жизни общества на провозглашённых принципах добросовестного труда каждого на благо всех других тружеников. Исторически сложилось, что такое общественно-эконо¬ми¬чес¬кое устройство принято называть «социализм» .
Но чтобы понять, чем объективно обусловлена сама воз-можность жизненно состоятельного планирования, необходи-мо снова вернуться к разсмотрению структуры жизненных по-требностей, порождаемых обществом. Поскольку планирова-ние ориентируется на удовлетворение текущих и перспектив-ных потребностей, то невозможность выявить и предсказать динамику потребностей в будущем изключает саму возмож-ность планирования и ведения хозяйства на плановой основе. Поэтому вопрос об устойчивой предсказуемости потребно-стей — ключевой вопрос для организации ведения народ-ного хозяйства на плановой основе.
Жизненные потребности — это демографически обуслов-ленные потребности. Они предсказуемы на десятилетия впе-рёд; а на основе предсказуемости на десятилетия вперёд — они управляемы на столетия вперёд. Их предсказуемость про-изтекает из того, что анализ обусловленности потребностей позволяет отнести каждую из них к одной из трёх групп:
• потребности, объём производства в удовлетворение кото-рых пропорционален численности групп населения, выде-ляемых по признакам пола и возраста (это — пища, одеж-да, места в детских садах, школах, вузах, рабочие места и т.п.);
• потребности, объём производства в удовлетворение кото-рых пропорционален численности семей соответственно разпределению общего количества семей по типам (оди-нокие люди; бездетные супруги; многодетные супруги; се-мьи, состоящие более, чем из двух поколений, живущих под одной крышей; живущие в квартирах городского типа; живущие в домах с участком и т.п. — к этой группе по-требностей принадлежат прежде всего жилища, а также большей частью домашняя утварь и бытовая техника);
• потребности инфраструктурные, обусловленные образом жиз¬ни населения в регионе и целями деятельности инсти-тутов государственности (это — транспортные инфра-структуры, инфраструктуры энергоснабжения, инфра-структуры передачи информации, образования и здраво-охранения, инфраструктуры базирования и боевой подго-товки вооруженных сил и т.п.).
Вследствие предсказуемости демографически обусловлен-ных потребностей каждой из групп — народное хозяйство может быть заблаговременно настроено и подготовлено к их полному и гарантированному устойчивому удовлетво-рению в преемственности поколений.
ВП СССР