В этой теме нет ответов

[Psoer]

Противостояние информационной агрессии - 02-1
Альбом Сенсации и Факты планеты Русь (339 видео)

старая денежная система, основанная на демередже, устарела по трём причинам одного порядка:
1. Злоупотребление демереджем;
2. Усиление централизованного управления монетарной системой, имевшее два результата:
- стало неэффективным получать доход от демереджа путём перечеканки, поскольку это затра-гивало и другие сферы;
- монетарные “ошибки”, как, например, в случае с понижением стоимости денег при Филиппе IV во Франции после 1298, оказывали влияние и на другие области экономики;
3. Королевская власть над денежной системой была установлена военным путём и позже, по-сле изобретения пороха, утвердилась окончательно.
В сочетании с другими факторами, упомянутыми выше, эта новая ситуация привела к эконо-мическому упадку, вследствие которого эпидемия чумы приняла бедственные масштабы. Вымер-ло от трети до половины европейского населения. Каждое из этих положений будет рассмотрено ниже.
Злоупотребление системой демереджа
Не удивительно, что некоторые из сеньоров с жадностью накинулись на деньги от дохода, из-влекаемого от перечеканки. Один из первых примеров такой чрезмерной жадности имел место в Англии, когда Гарольд I перечеканил монеты в 1038 г, всего через три года после того, как это сделал Кнут, а Гартакнут повторил это в 1040-м, двумя годами позже. И дворянство, и население в целом отреагировали на происходящее таким образом, что английские короли были вынуждены притормозить этот процесс и соблюдать более разумные интервалы перечеканки.
Процедура перечеканки сохранялась дольше в Германии и Восточной Европе. Но даже там к XIV веку стали происходить злоупотребления на этой почве. Архиепископ Викманн из Магде-бурга дважды в год отменял деньги в своём поместье. Вскоре начались крайности. Например, герцог Саксонский Иоганн II перечеканивал деньги 86 раз за период своего восемнадцатилетнего правления с 1350 по 1368 годы. Один из правителей Польши менял монеты по четыре раза в год!
Обесценение денег против демереджа
Обесценение денег — это уменьшение содержание драгоценного металла в монете. Это позво-ляет тому, кто выпускает деньги в обращение, изготовить больше монет из драгоценного металла. Следовательно, можно заплатить дороже — в расчёте на одну марку или один фунт — за драго-ценный металл, принесённый на монетный двор, включая старые монеты, которые уже находятся в обращении. Вот почему подданным, имевшим драгоценные металлы или старые деньги, могло показаться выгодным принести их на монетный двор для перечеканки. Конечно, эта иллюзия была непродолжительной, и вскоре наступила инфляция. Подобное обесценение денег — ката-строфа для тех, кто живёт на фиксированный доход, например для землевладельцев с их долго-срочной рентой. Но преимущество понижения стоимости денег состоит в том, что поначалу оно не заметно. Инфляция, являющаяся его следствием, — это на самом деле налог, но “скрытый налог”, который вовсе и не кажется налогом.
В отличие от обесценения денег, демередж — при правильном применении его — не меняет стоимость денежной единицы. Однако серьёзный недостаток демереджа состоит в том, что его легко идентифицировать с налогом.
В конкретном случае с Филиппом IV Французским можно реконструировать этот процесс с точностью. Годовой бюджет 1296 года, закончившийся в День всех Святых показал, что Филипп IV получил 101 000 парижских ливров от своего монетного двора, по сравнению с общим дохо-дом в 550 974 ливров. В 1298-1299 годах монетные дворы принесли 1 200 000 ливров за минусом 800 000 ливров из всех остальных источников. Прибыль монетного двора, полученная в результа-те понижения стоимости денег, резко увеличилась, составив бóльшую часть доходов Филиппа.
… Такова была монетарная часть в процессе “остановки музыки” в период первого ренессанса в Европе.
ВП СССР