Сообщений в теме: 12

[Lena12]

Экранизация знаменитого произведения Н.В. Гоголя с некоторой долей домысла от режиссера фильма. Главный герой - обаятельный молодой человек отправляется в Россию. Волею случая он оказывается в таинственном доме...

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание

Прикрепленные изображения

• 

[White wolf]

Нэ, ну кто так рекламирует МИРОВОЙ БЛОКБАСТЕР в 3 ДЭ, только что вышедший на экраны, с огромным бюджетом, высоким рейтингом ожидания, и, предположительно, любимым и незаурядным сюжетом? Никто, вроде...

[Татьяна Статнова]

Очередной ужастик? Гоголь бы посмеялся.

[Dunadan]

Татьяна Статнова (16 Февраль 2014 - 13:11) писал:

Очередной ужастик? Гоголь бы посмеялся.

Да, скорее всего, Николай Васильевич в гробу как волчок крутится от негодования
От Гоголя в этом фильме только название и осталось. Так сказать, снято по мотивам мотивов

Нереальный микс комедии, сказки и ужастика, приправленный горилкой, славянским колоритом и, как же без них, летающими гробами...
Не оригинально, но для общего развития посмотреть можно.

[SvetlanaY]

Наше кино в очередной раз оплошало (извините за грубость, но это кратко и точно).

[Шурик]

Не хотел смотреть, но пришлось... Как ни странно, оценил выше среднего, целых 7 баллов поставил. Сразу скажу, что понравилось: картинка, звук, костюмы, декорации и натура (очень похоже, что за все это отвечали не наши работники и распилить отпущенные на то деньги не смогли). Вполне приемлемы актеры, правда играл только Флэминг, остальных за гримом сразу и не узнаешь.
Отмел вопросы с идентичностью фильма и произведения Гоголя - это разные вещи, не думаю, что сюжеты надо сравнивать, достаточно, что они переплетаются.
К серьезным минусам отнесу сценарий - такое ощущение, что многие вещи дописывались после того, как фильм был снят.
Единственный вопрос - а нафига это было сделано? С такими исходными данными можно было не ворошить прах великого писателя, снять оригинальный сюжет, и сразу отсечь волну критиков, сравнивающих старый фильм, повесть Гоголя и сие произведение...

[barbaros911]

Да,фильмец серьезно подкачал.На что ушло несколько лет съемок и куча бабла,непонятно.И Николая Васильевича опять же подставили,и графика дешевая,вобщем скучный фильм с нудной сюжетной линией.

[Иванна Иванова]

Новый «Вий» уж очень далек от Гоголя и от нашего советского фильма. Весь смысл видимо в том, что не нужно пить паленую горилку и надо больше закусывать.

[Seruy123]

Вий

Фильм так себе,его даже ужасом не назовешь,посмотрел ради интереса,чтобы сравнить со старой экранизацией Советских времен...

Мое мнение нету сюжета,все перекручено на свой лад и получилось бог знает что,скажу честно я ожидал большего,хотелось увидеть старый сюжет по новому,где Хома и ведьма в центре внимания,можно было добавить какую то изюминку но ничего не менять.

[Яна Павленко]

Старый "Вий" не смотрела! А сразу решила посмотреть фильм 2014, и хочу сказать запал в душу! Очень интересная задумка и запутанный сюжет. Так же много запоминающихся моментов к примеру, говор живущих там людей Советую для вечернего просмотра. Ставлю 8 с 10.

[kalina]

Чадов сам не в восторге от этой своей роли в фильме "Вий" (читала его интервью в "Аргументах"). Да, денег в декорации, картинку вбухано не мало, и вроде как красиво всё очень. И эффекты всевозможные: и варенники-зубастики, и оборотни с копытами и ещё там, не понятно кто, без головы... Добавили своего от души авторы.
И касса, в итоге, по доходам зашкаливающая... А книжка всё равно интереснее...

Сообщение отредактировал kalina: 28 Август 2014 - 21:24

[Дэник777]

Ага...еще одна попытка сорвать лавры на "псевдо" пародии "Вия" . Такой каши из Ереси сюжета, мотива гоголя, намека на приключения и детективно-обдолбанной тематики , я еще не кушал.. Называется "перевернись в земле Никалаюшка , мы посмеемся над повестью) " Красивые эффекты . пара известных актеров, все что спасает фильм, а смесь разных сюжетных линий делают фильм бредово-тупым. Начали про языческие обряды и закончили как гасторбайтер-картограф с Англии разоблачил попа)) причем гасторбайтер возомнил себя таки аки Шерлоком Холмсом)) который косил весь фильм под умного-дурачка, таскавшего за собой пятое колесо) . Вообщем фильм-стеб над реальным Вием, Но чтоб поржать надо перед фильмом что то принять) или чтоб кто -то щекотал вас))

[SvetlanaY]

Дэник777 (31 Август 2014 - 15:23) писал:

Ага...еще одна попытка сорвать лавры на "псевдо" пародии "Вия" . Такой каши из Ереси сюжета, мотива гоголя, намека на приключения и детективно-обдолбанной тематики , я еще не кушал.. Называется "перевернись в земле Никалаюшка , мы посмеемся над повестью) " Красивые эффекты . пара известных актеров, все что спасает фильм, а смесь разных сюжетных линий делают фильм бредово-тупым. Начали про языческие обряды и закончили как гасторбайтер-картограф с Англии разоблачил попа)) причем гасторбайтер возомнил себя таки аки Шерлоком Холмсом)) который косил весь фильм под умного-дурачка, таскавшего за собой пятое колесо) . Вообщем фильм-стеб над реальным Вием, Но чтоб поржать надо перед фильмом что то принять) или чтоб кто -то щекотал вас))

Жаль, что у вас здесь только одно сообщение. Судя по манере вашей речи "Мне было бы приятно беседовать с вами впоследствии..." Как говаривал кардинал Ришелье Д'Артаньяну в неумирающем шедевре. Родная душа в нескольких фразах видна.