Сообщений в теме: 260

[admin]

Да не смотрите вы в статистику юкоза. Они походу всех ботов считают.

Лайфинтернет или яндекс метрика

[White wolf]

Количество ботов отдельно считается и выводится информация. И Их у меня было больше 600 сегодня.

[djinn]

Админ, здравствуйте. Краем глаза однажды зацепилась фраза: "чрезмерный подъем тем" или чет вроде того. Что сие означает?

[EnotSty]

не доставайте админа "глупыми" вопросами хехехехехе он же уже стопитсот раз писал что в акции участия не принимает....

[djinn]

EnotSty (09 Апрель 2014 - 03:50) писал:

не доставайте админа "глупыми" вопросами хехехехехе он же уже стопитсот раз писал что в акции участия не принимает....

Ну уж, нет уж... он первый начал... Пишите, понимаешь ли, если есть вопросы... Или это была описка... И там было про "пашИте"?
А то ж я могу... как "подниму" все мультяшные раритеты из безмерных глубин форума... а он меня - в такой же безмерный бан... по той самой причине, которая выше...Но вдруг он что-то другое под этим подразумевает...

[White wolf]

Чрезмерный неоправданный подъем одной темы (ап), на которую никто не отвечает в виду неинтересности вопроса, имеется в виду.

[djinn]

Спасибо. Ну, уж ежли и Вам не спится.... то есть, я поднять темы могу... но, если разговор не поддерживается, то их больше не затрагивать. так?
о, я придумала... я админу вопросы буду задавать, там где он про политику... точно не пройдеть....

[White wolf]

Вы можете поднимать любую тему любой давности. Особенно обожаемую админом политику.

[djinn]

И вновь - спасибо.
и не, я такие мульты не смотрю.... благо, здесь они в темах, мимо которых я могу, не заглядывая, пройти....

[admin]

djinn (08 Апрель 2014 - 21:59) писал:

Админ, здравствуйте. Краем глаза однажды зацепилась фраза: "чрезмерный подъем тем" или чет вроде того. Что сие означает?

ну у нас на форуме такого правила нет, но на других форумах это означает запрещено писать всякую фигню бессмысленную лишь бы поднять тему в топе. В том числе и слово "ап"
Запрета у нас на такое нет, но есть аналог - запрещено флудить.

А что насчёт поднять и закрепить тему вверху раздела, так это на усмотрение модератора. Я пару тем в докуметалке и болталогии закрепил вверху

djinn (09 Апрель 2014 - 04:03) писал:

Ну уж, нет уж... он первый начал... Пишите, понимаешь ли, если есть вопросы... Или это была описка... И там было про "пашИте"?

Вопросы это правильно. Задавайте их побольше. Это полезно для форума

[djinn]

Админ, я несколько... в недоумении. Если человек, добавляя тему, даже описания не вставил. Или чирканул всего лишь пару строчек о том, какой классный мультик. Так вот, стоит ли "спасать" сразу тему, и вообще стоит ли?
Я , к примеру, об этом: http://kinofilmec.ru...opic/9345-рио/. Ее я видела, когда только добавлена была. Трогать не стала, так как есть вариант, что пользователь частично сделал тему, а позже зайдет и доделает (ну, я иногда сама так делаю). Тип,а надежда - она ж последняя, кто уходит...

[djinn]

admin (09 Апрель 2014 - 18:10) писал:

Вопросы это правильно. Задавайте их побольше. Это полезно для форума

Продолжаю помогать форуму.
Вопрос такой: когда я переношу тему (например из "для детей" в "полнометражные"), то мне предлагаются оставить ссылку в исходящем форуме. Это нужно делать или не обязательно. И зачем?

[White wolf]

djinn (10 Апрель 2014 - 08:39) писал:

Продолжаю помогать форуму.
Вопрос такой: когда я переношу тему (например из "для детей" в "полнометражные"), то мне предлагаются оставить ссылку в исходящем форуме. Это нужно делать или не обязательно. И зачем?

Это называется таинственным словом "перелинковка". Дабы усилить юзабельность форума и чтобы пользователь дольше провел на нем времени. Это желательно делать. На ваше усмотрение.

djinn (10 Апрель 2014 - 05:50) писал:

Админ, я несколько... в недоумении. Если человек, добавляя тему, даже описания не вставил. Или чирканул всего лишь пару строчек о том, какой классный мультик. Так вот, стоит ли "спасать" сразу тему, и вообще стоит ли?
Я , к примеру, об этом: http://kinofilmec.ru...opic/9345-рио/. Ее я видела, когда только добавлена была. Трогать не стала, так как есть вариант, что пользователь частично сделал тему, а позже зайдет и доделает (ну, я иногда сама так делаю). Тип,а надежда - она ж последняя, кто уходит...

А вот этого делать не надо. Ведь админ за такие вещи платит пользователям Адвего. "Время проверки вебмастером работы составляет три дня". Раз он платит, то он и должен принимать работу - я так понимаю.

[admin]

djinn (10 Апрель 2014 - 08:39) писал:

Продолжаю помогать форуму.
Вопрос такой: когда я переношу тему (например из "для детей" в "полнометражные"), то мне предлагаются оставить ссылку в исходящем форуме. Это нужно делать или не обязательно. И зачем?

Я не оставляю ссылку. Смысла не вижу.

djinn (10 Апрель 2014 - 05:50) писал:

Админ, я несколько... в недоумении. Если человек, добавляя тему, даже описания не вставил. Или чирканул всего лишь пару строчек о том, какой классный мультик. Так вот, стоит ли "спасать" сразу тему, и вообще стоит ли?
Я , к примеру, об этом: http://kinofilmec.ru...opic/9345-рио/. Ее я видела, когда только добавлена была. Трогать не стала, так как есть вариант, что пользователь частично сделал тему, а позже зайдет и доделает (ну, я иногда сама так делаю). Тип,а надежда - она ж последняя, кто уходит...

На время конкурса в темах я только вставляю видео. На большее времени и сил не хватает. Но как поток тем стихнет начну дёргать отсюда описания с кнопками кинопоиска:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание

[dan-ton]

admin (19 Октябрь 2013 - 20:00) писал:

Разговор с Администрацией форума

Обратная связь

Технические вопросы и не только сюда!


Задавайте вопросы, сообщайте о нарушениях и прочее

Опять неудачно лазил за мёдом? - "Панк! Вы любите панк? Тогда этот раздел для вас! Море музыки в стиле панк!"
-ЭТО ЧТО?!
Вы любите МЁД? Тогда этот ДУБ для вас! Море СЛАДКОГО в стиле МЁД!
Винни, брось жрать мёд, шевельни мозгой!

[White wolf]

Бросьте, его уже покусали пророссийские, ой, неправильные пчёлы.

[White wolf]

В данном случае это уведомление не антивирусной системы а браузера.
Данная проблема сейчас уже неактуальна, было ложное срабатывание на стороне Яндекса, подробнее -

Уважаемые пользователи! 08.04.2014 произошла массовая блокировка сайтов Яндексом по фильтру безопасности!

Вердикт Поведенческий анализ.


Разметка сайта произошла вследствие ложного срабатывания на стороне Яндекс. Сейчас эта проблема уже устранена.

Разметка в поисковой выдаче должна пропасть в течении 3-4 часов.

[White wolf]

А тем временем... А тем временем, в сравнении с предыдущими показателями, увеличилась заспамленность кинофильмеца внешними ссылками и трастовость сайта упала на один пункт... Наверняка сказывается и процент отказа пользователей...

[Мария Малиновская]

После создания темы с сериалами, выскочила эта надпись

вместо видео, изза чего это?

"

Данная видеозапись скрыта настройками приватности и недоступна для просмотра."

[djinn]

Админ, у меня вопрос вдогонку предыдущему. Если в теме ссылки на видео стали не активны по разным причинам: удалено из доступа, заблокировано, недоступно и т.д. и т.п., то я добавляю новый источник. Теперь вопрос: старые удалять или, опять-таки по тонким админовским расчетам, оставлять в теме?
Пример: http://kinofilmec.ru...289-король-лев/

[White wolf]

Если из старого источника видео удалено то оно там больше не появится, сколько не жди.

[admin]

djinn (13 Апрель 2014 - 08:16) писал:

Админ, у меня вопрос вдогонку предыдущему. Если в теме ссылки на видео стали не активны по разным причинам: удалено из доступа, заблокировано, недоступно и т.д. и т.п., то я добавляю новый источник. Теперь вопрос: старые удалять или, опять-таки по тонким админовским расчетам, оставлять в теме?
Пример: http://kinofilmec.ru...289-король-лев/

Да. Их уже не восстановят. Можно смело удалять.

[White wolf]

Админ дорогой и недооцененный. Почему я не наблюдаю Ваш сайтег в списке Каталога сайтов Яндекса?
Ведь Ваш ресурс не какой нибудь там ГС, подайте заявку на бесплатное размещение, уверен при всей его полезности и уважаемости его всенепременно примут на бесплатной основе в кратчайшие строки...
Или, раз уже на то пошло. У Вас такие огромные суммы заработанные и представленные на форуме ДеНеГ. Неужели Вам будет не в радость потратить всего лишь маленькую часть - 350 долларов - за представление на ТАКОМ ресурсе.
Представительность там сразу будет. Трафик увеличится. Ссылки на сайтеге сразу станут дороже. И ТиЦ сразу поднимется. А то он у Вас... И пиара чуточку нагребли.
А еще есть Дмоз, Гугля - каталоги...

[White wolf]

Ой. Шо такое. Что то у Вас посещаемость форума денег понизилась в разы. Автосерфингом наверное раньше занимались. И как не прискорбно сообщать, но и сайт приобрел статус сомнительного у пользователей. И когда только успели...
Ну хоть не красный.

[White wolf]

И вроде ничего не делал. И даже Яндекс еще не взялся всерьез меня индексировать.

А. Именно в тот день Яндекс меня открыл.

А три, люди так врут, уже не ГС.

[admin]

White wolf (20 Апрель 2014 - 05:47) писал:

Админ дорогой и недооцененный. Почему я не наблюдаю Ваш сайтег в списке Каталога сайтов Яндекса?
Ведь Ваш ресурс не какой нибудь там ГС, подайте заявку на бесплатное размещение, уверен при всей его полезности и уважаемости его всенепременно примут на бесплатной основе в кратчайшие строки...
Или, раз уже на то пошло. У Вас такие огромные суммы заработанные и представленные на форуме ДеНеГ. Неужели Вам будет не в радость потратить всего лишь маленькую часть - 350 долларов - за представление на ТАКОМ ресурсе.

Никогда не задумывался об этом. Не вижу в этом смысла.

White wolf (20 Апрель 2014 - 05:47) писал:

Представительность там сразу будет. Трафик увеличится.

есть способы поэффективней

White wolf (20 Апрель 2014 - 05:47) писал:

Ссылки на сайтеге сразу станут дороже. И ТиЦ сразу поднимется. А то он у Вас... И пиара чуточку нагребли.

никогда не продавал ссылки и на тиц не обращал внимания, так как он бесполезен в поиске яндекса

White wolf (20 Апрель 2014 - 05:47) писал:

А еще есть Дмоз, Гугля - каталоги...

ага

White wolf (20 Апрель 2014 - 06:23) писал:

Ой. Шо такое. Что то у Вас посещаемость форума денег понизилась в разы. Автосерфингом наверное раньше занимались. И как не прискорбно сообщать, но и сайт приобрел статус сомнительного у пользователей. И когда только успели...
Ну хоть не красный.

не знаю где вы смотрите этот статус, наверно на каком-то заброшенном сервисе, но сайту всего полтара месяца и на него даже заходов с яндекса нет.

White wolf (20 Апрель 2014 - 08:00) писал:

Безымянный.png
И вроде ничего не делал. И даже Яндекс еще не взялся всерьез меня индексировать.

На этот траст во всём интернете обращаете внимание только вы.
Какой-то сайт рассчитывает по своей схеме траст, а поисковики по своей схеме и они эту схему скрывают.

[White wolf]

1. Как раз в Яндекс каталоге - большой смысл. Не зря он столько стоит. Но мало думающему человеку там действительно не место. Да и не возьмут туда кинофильмец, даже за деньги, сразу бы сказали.
2. То то я смотрю Вы вовсю их используете..
3. В ту же степь.
4. Этим сервисом, пол интернета пользуется. А вторая даже не подозревает о его существовании. Да что там. Им даже пользоваться не надо. Он АВТОМАТИЧЕСКИ прописан у той половины. И АВТОМАТИЧЕСКИ выдает напротив КАЖДОЙ страницы в поиске что сайт "сомнительный". Такой примерно в трети сайтов с порно... Скажите спасибо, что не красный - отвратительный. На кинофильмеце, например, он еще не определен.. И это НАПРЯМУЮ приводит к снижению трафика, поскольку многие задумаются перейти или нет... Чтобы лучше поняли.. Это почти как переходить по паленной ссылке в контакте - система перед открытием страницы переход не осуществляет, а выдает страницу, что вы собираетесь посетить паленный ресурс... Да что Вам. Он же у вас "заброшенный сервис".. А повлиять на показатель поисковики не могут. Этот показатель напрямую определяется пользователями сайта..
5. То то я посмотрю сегодня Яндекс сделал мне ап выдачи.. И даже ЯХО объявился.. Свой, свой, кто спорит..

[White wolf]

И то то я посмотрю, после того, как ваша трастовость на нем понизилась на один пункт из за заспамленности, трафик снизился что то тут.. Сколько сейчас? 165 пользователей в сутки.. Эх, помню месяц назад было за триста.. Конечно другой, не зависящий алгоритм.

[admin]

White wolf (20 Апрель 2014 - 21:31) писал:

Но мало думающему человеку там действительно не место

[admin]

Чего удалил? Я думал пообщаться

Мог просто тему переименовать и всё если не понравилось



------------------------------------------------

White wolf (21 Апрель 2014 - 21:47) писал:

И ссылок покупных от сапы никаких не надо...

на кинофильмец ссылки не покупаются... пока что...

White wolf (22 Апрель 2014 - 13:03) писал:

А вот и результаты... Так и есть, пропустил в индекс 20 страниц с категориями жанров и теперь там 73 страницы из 76 загруженных... Загрузил еще 100... Процент индексации пока 95 процентов... _{А не 10 как у некоторых...}

а толку если 7 человек в день
из них половина с двух форумов и боты-парсеры собирающие уникальный контент под дорвеи



А у Кинофильмеца в ап яндекса 16 апреля заходы с него с 500 людей в сутки уменьшились до 30
думал в этот ап откатится всё назад потому что у многих людей 16 числа всё попадало, но нет, в этот ап 22 апреля количество страниц кинофильмеца в яндексе уменьшилось с 1000 до 400